TRUSTDEPIN VERIFIZIERUNG

Sehen Sie,
was geprüft wird.

DePIN-Verifizierung in Entwicklung. Klarer Prüfumfang, nachvollziehbare Belege und Prüfungshistorie.

Pilotprojekt in Entwicklung

Es wurden keine Prüfentscheidungen oder Abzeichen ausgegeben.

TrustDePIN-Schild an einem Gebäude in der Dämmerung mit Wetterstation, Antennen sowie blauen und goldenen Verifizierungsabzeichen TrustDePIN-Schild an einem Gebäude in der Dämmerung mit Wetterstation, Antennen sowie blauen und goldenen Verifizierungsabzeichen

Klarer Prüfumfang

Nachvollziehbare Belege

Prüfungshistorie

Unsere Methodik

01 · Prüfungsumfang

Zwei klar abgegrenzte Prüfungsumfänge.

Organisation und Quellen

PILOT IN ENTWICKLUNG

Wer vertritt das Projekt und welche Quellen gehören dazu?

  • Identität der Organisation
  • Vertretungsbefugnis
  • Projektzugehörigkeit
  • Zuordnung offizieller Quellen

Bewertet weder Netzwerkleistung noch finanzielle Lage.

Pilotkriterien ansehen

Betriebliche Aussagen

DEMNÄCHST

Konkret benannte Aussagen zur Dienstleistung in einem abgegrenzten Zeitraum.

  • Definierte Leistung
  • Bewertungszeitraum
  • Veröffentlichte Methode
  • Belege und Grenzen

Gilt nur für die geprüften Aussagen und den Prüfzeitraum.

Geplanten Umfang ansehen

Antragstellung und Kauf sind nicht möglich.

02 · Öffentliche Belege

Ein Abzeichen mit einer nachvollziehbaren Entscheidung.

So könnten Prüfumfang, Belege und Status dargestellt werden.

ILLUSTRATION · FIKTIVES PROJEKT

Beispielprojekt

Organisation und Quellen

Ergebnis
Nur zur Veranschaulichung
Status
Nicht ausgestellt

Umfang

Es wurden keine Prüfungen durchgeführt.

Belege

Keine Belege erhoben. Kein Kunde, keine Finanzierung. Nur Demonstration.

Methode

Keine Methode zugewiesen; keine menschliche Prüfung. Nur Demonstration.

Verlauf

Keine Entscheidung, kein Prüfdatum, keine Statusprüfung. Nur Demonstration.

Quellen · Datum · Finanzierung

Beispiel öffnen

Die Prüfgebühr beeinflusst weder das Ergebnis noch den Trust Score.

So soll es ablaufen

Grundsätze und Unabhängigkeit

Diese Grundsätze beschreiben die geplante Dienstleistung.

  • Bezahlung ist niemals eine Genehmigung.
  • Gebühren decken Prüfarbeit, Dokumentation und vereinbarte Nachbetreuung.
  • Gleiche Belege, gleicher Umfang und gleiche Methode ergeben dasselbe Ergebnis.
  • Ein fehlendes Abzeichen ist keine negative Bewertung.
  • Der Kunde kann das Ergebnis nicht bestimmen.
  • Kunden dürfen Belege einreichen, sachliche Korrekturen beantragen und Einspruch erheben.
  • Kunden können weder Feststellungen entfernen noch veröffentlichte Historie umschreiben.
  • Ein befugter menschlicher Entscheider verantwortet die Entscheidungen.
  • Ein zweiter Prüfer kontrolliert Erstausstellung und wesentliche Änderungen.
  • Trust Score und Vorrang im Katalog sind nicht käuflich.
Pilotkriterien und Grenzen
  • Ein befugter Vertreter muss die Teilnahme bestätigen.
  • Antrag, E-Mail-Adresse oder Domainverknüpfung allein reichen nicht aus.
  • Organisationsbeziehungen werden im angegebenen Umfang bewertet.
  • V1 umfasst weder Netzwerkleistung noch Finanzen, Token oder Dezentralisierung.
  • Künftige Leistung und eine Gesamtfreigabe des Projekts liegen außerhalb von V1.
Geplante operative Prüfung
  • Dieser spätere Prüfumfang ist noch nicht verfügbar.
  • Aussagen erfordern definierte Leistung, Zeitraum, Methode und Beobachtungshistorie.
  • Jede Entscheidung gilt nur für geprüfte Aussagen und den Prüfzeitraum.
  • Ein Abzeichen kann weder als Upgrade gekauft noch durch langjährige Teilnahme erworben werden.
Verfahren und Einsprüche
  1. Antrag · Organisation, Vertreter, Projekt und Umfang bestätigen.
  2. Vorprüfung · Eignung, Mandat und Durchführbarkeit prüfen.
  3. Auftrag · Umfang, Bedingungen, Gültigkeit und mögliche Ergebnisse vereinbaren.
  4. Prüfung · Belege, Lücken, Widersprüche und Grenzen bewerten.
  5. Entscheidung · Menschlicher Entscheider mit einem zweiten Prüfer.
  6. Veröffentlichung · Bestehende Regeln anwenden; sensible Dokumente schützen.
  7. Nachbetreuung · Änderungen, Erneuerung, Korrekturen und Widerruf bearbeiten.

Kunden dürfen Belege einreichen, sachliche Korrekturen beantragen und Einspruch erheben.

Öffentliche Belege und Historie
  • Jedes Abzeichen wird auf seinen öffentlichen Entscheidungsnachweis verweisen.
  • Freigegebene Belege sind ohne Konto lesbar; sensible Dokumente bleiben geschützt.
  • Quellenversionen, Erhebungsdaten, Feststellungen und Grenzen werden dokumentiert.
  • Dokumente eines Herausgebers sind keine unabhängigen Bestätigungen.
  • Ursprünglicher Umfang, Methode, Korrekturen und Statushistorie bleiben nachvollziehbar.
  • Erhebung, menschliche Prüfung und Statuskontrolle haben getrennte Datumsangaben.
  • Bestehende Projektdaten, Belege und Historie wiederverwenden.
  • Keine veröffentlichte Organisationsverifizierung.
  • Dies ist keine negative Bewertung des Projekts.
  • Quellen und Sachprüfungen werden gesondert dargestellt.
  • Projekte werden unabhängig von Teilnahme oder Zahlung neutral behandelt.
  • Ein fehlender öffentlicher Entscheid zeigt nicht, ob ein Antrag vorliegt.
  • Kostenlose und vergünstigte Piloten verwenden dieselbe Methode.
  • Sachliche Korrekturen erfordern keinen Kauf.
  • Eine unvollständige Prüfung führt nicht automatisch zu einer öffentlichen Negativbewertung.
  • Das Dienstende löscht keine Historie und deutet nicht auf Betrug hin.

PILOT IN ENTWICKLUNG

Verfolgen Sie die Entwicklung der Verifizierung.

Eine Interessenbekundung ist keine Zusage für ein Abzeichen.

Interesse am Pilotprojekt bekunden